Beheersverordening moet ‘ongewenste ontwikkelingen’ in G-gebied voorkomen
· leestijd 1 minuut GemeenteZEEWOLDE – Met het vaststellen van een beheersverordening voor het G-gebied legde de gemeenteraad op donderdagavond 21 december vast dat ‘ongewenste ontwikkelingen’ er geen kans meer kunnen krijgen. In een participatieproces mag de bevolking nu mee gaan praten over hoe een ‘ontmoetingsbos’ eruit zou kunnen zien. De oppositiepartijen vonden dat er een stap werd overgeslagen, in hun ogen zouden inwoners in een veel eerdere stadium reeds bij het G-gebied moeten worden betrokken.
Theun Schaaf (Leefbaar Zeewolde) stemde ‘met grote blijdschap’ vóór het raadsvoorstel. “Het behoud van het bos in het G-gebied (gesitueerd tegenover de sportvelden aan de Horsterweg, red.) en de politieke partij Leefbaar Zeewolde zijn al heel lang nauw met elkaar verbonden”, aldus de LZ-woordvoerder. “Met deze verordening leggen we vast hoe het G-gebied op dit moment wordt gebruikt. Dan kan later worden besloten wat we er verder mee willen.”
Samee Sabur (D66) stemde ‘met veel verdriet’ tegen het voorstel. “Met de beheersverordening bevriezen we het gebied. Dat betekent stilstand, terwijl jongeren en ook ouderen schreeuwen om bouwen, bouwen, bouwen.” Volgens Sabur waren inwoners die via de reactienota al hadden aangegeven hoe zij over het Ontmoetingsbos dachten, met een kluitje in het riet gestuurd. “De gemeente wil het vertrouwen terug van de inwoner, dat doe je niet op deze manier. We sluiten het gebied en gooien de sleutel weg. Dit is een gemiste kans.”
Het pas (weer) aangetreden raadslid Hans de Groot (VVD) ergerde zich aan ‘de manier waarop’ de beheersverordening tot stand was gekomen. “Gezien het aantal mensen dat de reactienota invulde zou er een veel bredere vraag aan de inwoners gesteld moeten worden”, meende hij. “Waarom zou je hen anders aanmoedigen om te reageren, als je weet dat je er verder toch niets mee doet?”
“Wij zijn al 26 jaar zo helder als glas”, reageerde Schaaf. “Vorig jaar maart waren er verkiezingen. Een grote meerderheid van de bevolking gaf toen aan de bossen te willen behouden. Ik geloof dat dat maar eens een keer helder op tafel moet komen.” De LZ’er erkende dat het Ontmoetingsbos een vervolg zou kunnen zijn op de beheersverordening. “Daarvoor komt er dan een participatieproces met de bevolking. Dat wordt een blanco vel binnen bepaalde kaders.” Hiermee had hij De Groot in ieder geval niet overtuigd. “Je biedt de bevolking één keus, zo van: ben je het ermee eens of niet, zo niet, dan doen we het toch.”
De beheersverordening werd uiteindelijk vastgesteld met dertien stemmen voor (Leefbaar Zeewolde en ChristenUnie) en vijf tegen (VVD, CDA, D66 en Actief Zeewolde).
