Zeewolde Liberaal wil opheldering over communicatie kazerne

De recente aanwijzing van Zeewolde–Spiekweg als voorkeurslocatie voor een nieuwe centrale kazerne door het Ministerie van Defensie heeft begrijpelijkerwijs veel losgemaakt binnen onze gemeente. De berichtgeving, communicatie en reacties vanuit het college roepen bij Zeewolde Liberaal echter vragen op over het verloop van het proces, de interne afstemming en de gevolgde communicatiestrategie.

Zeewolde Liberaal constateert tegenstrijdige verklaringen en verwarring in de publieke beeldvorming, die naar onze mening niet passen bij de zorgvuldigheid die een ingrijpend besluit als dit vereist. Om die reden dient Zeewolde Liberaal formeel onderstaande art. 25 vragen ter opheldering gesteld.

1 - Was het college op de hoogte van de randvoorwaarden en keuzecriteria die het Ministerievan Defensie hanteerde bij het selecteren van een voorkeurslocatie? Indien ja, waarom heeft het college dan publiekelijk aangegeven verrast te zijn door de uitkomst? Indien nee, op basis waarvan meende het college dan dat het keuzeproces onvoldoende transparantof voorspelbaar was?

2 - Acht het college zichzelf beter in staat dan het ministerie om te beoordelen welke locatiehet meest geschikt is voor de gewenste militaire voorzieningen? Graag ontvangen wij een toelichting op de eventuele gronden waarop deze inschatting berust.

3 - Op 6 mei 2025 gaf burgemeester Harmsma in een interview aan dat het college streeft naareen zorgvuldig communicatief proces waarin regie en transparantie centraal staan. Kan hetcollege aangeven op welk moment en op welke wijze die regie is weggevallen, gelet op het verloopvan de communicatie rondom het prematuur gepubliceerde bericht, en de herhaling daarvan op23 mei?Daarnaast vernamen wij in publieke uitingen sterke emotionele reacties namens het college. Hoeverhoudt zich dat tot de eerder uitgesproken wens tot zorgvuldigheid?

4 - In de verklaring van 22 mei gaf het college aan dat het gepubliceerde bericht gebaseerd wasop slechts één van de twee scenario’s. Kan het college ons inzicht geven in de tekst die voorbereidwas voor het alternatieve scenario (de locatie Oosterwold)?

5 - Op 6 mei 2025 verklaarde burgemeester Harmsma een gesprek te hebben gevoerd metstaatssecretaris Tuinman, waarin namens Zeewolde standpunten zouden zijn gedeeld enwaarin een “inkijkje” is verkregen. Wethouder Hermans stelde op 23 mei echter dat hij “nognooit contact” had gehad met de staatssecretaris. Hoe verklaart het college deze ogenschijnlijktegenstrijdige verklaringen vanuit zijn midden?Graag ontvangen wij opheldering over wie namens het college betrokken was bij contact metDefensie, wanneer deze gesprekken hebben plaatsgevonden en welke inhoudelijke punten daarbij zijn besproken (zie ook onze nog onbeantwoorde art. 25 vragen dd. 8 mei 2025).

Zeewolde Liberaal verzoekt het college vriendelijk doch dringend om de vragen afzonderlijk en met toelichting te beantwoorden, met het oog op een open en heldere bestuurlijke verantwoording richting raad en gemeenschap.