Wat vinden Zeewoldenaren van… het heroverwegen van gemeentelijke plannen?

ZEEWOLDE – De motie om enkele belangrijke dossiers tijdelijk stil te leggen totdat er een nieuw gemeentebestuur is gevormd (en na een definitief coalitieakkoord nieuwe wethouders zijn geïnstalleerd), leidt tot verdeelde reacties binnen het OOG-Panel. Uit de peiling voor de rubriek ‘Onder ons gesproken…’ blijkt dat de deelnemers zowel begrip tonen voor een heroverweging van eerdere besluiten als zorgen hebben over vertraging van belangrijke ontwikkelingen.

(door Thea van Winsum en Saskia de Wijk)

Tijdens de eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad na de verkiezingen van maart 2026 diende een meerderheid van de raad een motie in om de bestuurlijke prioriteiten te herijken. De motie vraagt het college om lopende financiële plannen rond Oosterwold, de kazerne, de Groene Schuur en het Ontmoetingsbos tijdelijk stil te leggen totdat het nieuwe college is aangetreden.

Op de vraag aan het OOG-Panel hoe zij op de ingediende motie zouden stemmen antwoordde 70% vóór, 16% tegen en 13% neutraal.

Nieuwe raad, nieuwe afwegingen

Een deel van de respondenten vindt het logisch dat de nieuwe raad de ruimte krijgt om eerder genomen besluiten opnieuw tegen het licht te houden. Zo schrijft een panellid: “Lijkt me prima te wachten tot er een nieuw college is en de nieuwe raadsfractie hun meningen kunnen geven.” Een ander stelt: “Gezien de verkiezingsuitslag kun je vragen stellen bij het draagvlak voor de genomen besluiten.”

Verschillende deelnemers verwijzen naar de verkiezingsuitslag als aanleiding om eerdere keuzes opnieuw te beoordelen. “Waarom zouden foute beslissingen niet gecorrigeerd mogen worden aan de hand van de verkiezingsuitslag? We stemmen toch ergens voor?”, aldus een van de reacties.

Zorgen over vertraging

Tegelijkertijd klinkt er ook kritiek op het opnieuw openen van dossiers waar eerder besluiten over zijn genomen. Meerdere panelleden wijzen op het belang van bestuurlijke continuïteit en voorspelbaarheid. “Besluiten moeten niet elke keer overgedaan worden, dat betekent stilstand”, schrijft een respondent. Een ander noemt de motie “politiek gezwabber” en vreest dat belangrijke ontwikkelingen hierdoor vertraging oplopen.

Met name de woningbouw en andere ruimtelijke projecten worden daarbij genoemd. Een deelnemer verwoordt die zorg als volgt: “We moeten door. Vooral bouwen van woningen. Dit leidt weer tot vertraging.” Ook leeft bij sommige inwoners de gedachte dat een democratisch genomen besluit niet na iedere verkiezing opnieuw ter discussie zou moeten worden gesteld.

Inwoners willen gehoord worden

Uit de reacties blijkt daarnaast dat een deel van het OOG-Panel zich onvoldoende gehoord voelt door het gemeentebestuur van de afgelopen jaren. Verschillende deelnemers pleiten voor meer inspraak en betrokkenheid van inwoners bij grote besluiten. Tegelijkertijd spreekt uit veel reacties ook een wens om langdurige discussies af te ronden en meer nadruk te leggen op uitvoering.

Het OOG-panel laat dus een verdeeld beeld zien. Waar de ene groep pleit voor een nieuwe afweging van grote dossiers, benadrukt de andere groep het belang van voortgang en duidelijkheid.

Meepraten?

Wil je meepraten met het panel? Aanmelden (vanaf 16+) kan via de link tally.so/r/n9M77 of via de QR-code.