Motie voor ‘spaarpaal’ haalt het niet
PolitiekZEEWOLDE – Met een flitspaal wordt ongewenst gedrag bestraft, een spaarpaal daarentegen zou gewenst gedrag kunnen belonen. Een motie van VVD en D66 om spaarpalen mogelijk te maken in Zeewolde, haalde het echter niet. Volgens Leefbaar Zeewolde en ChristenUnie zou gewenst gedrag heel normaal moeten zijn.
Verminderen van de snelheid van hardrijders draagt bij aan een veiliger verkeer, hield Hans de Groot (VVD) de gemeenteraad donderdag voor. Het was hierom dat hij de ‘Safety-safe snelheidsmeterspaarpot’ ter sprake bracht. Wie zich aan een bepaalde snelheidslimiet hield, zou via een zogenoemde spaarpaal meehelpen geld in te zamelen voor een goed doel, was de achterliggende gedachte.
Volgens De Groot zou het initiatief op diverse gemeentelijke wegen in het land al gezorgd hebben voor een gemiddelde snelheidsreductie van 25 procent. Ook vond hij dat samenwerken aan veiligheid en leefbaarheid ‘de betrokkenheid en verantwoordelijkheid onder inwoners in de wijken’ zou vergroten. “De spaarpaal is een mooie kickstart voor maatregelen met langdurig effect”, zo meende De Groot.
De VVD’er stelde een pilot voor, die volgens hem mogelijk was voor een bedrag van €25.000,- (inclusief het budget voor een nader af te spreken goed doel). De motie van VVD en D66 werd gesteund door de andere oppositiepartijen CDA en Actief Zeewolde. De beide coalitiepartijen Leefbaar Zeewolde en ChristenUnie konden een eventuele meerwaarde echter nog niet ontdekken, waardoor de motie met veertien tegen vijf werd verworpen.
