Geen gemeentelijk geld voor Giro555

ZEEWOLDE – De dramatische beelden van de aardbevingsramp in Turkije en Syrië hebben ook de gemeenteraad van Zeewolde niet onberoerd gelaten. Volgens de meerderheid van de raad is hier echter geen sprake van een gemeentelijke verantwoordelijkheid. “Het geld is van de burger, niet van ons”, lichtte Tom Zonneveld (Leefbaar Zeewolde) toe. “En we hebben ook geen criteria bij welke ramp we het wel doen en bij welke niet.” 

Symbolisch bedrag

“De situatie in de getroffen gebieden hoef ik verder niet toe te lichten”, leidde Samee Sabur (D66) de motie in, die hij samen met CDA en Actief Zeewolde indiende om het college te bewegen één euro per inwoner te doneren aan Giro555. “We worden er zelfs toe opgeroepen door de VNG. Als ik erover begin, word ik al emotioneel. De vraag is niet heel groot. Het gaat om een symbolisch bedrag, maar we geven er wel een signaal mee af.” “Wat zou het mooi zijn als we als gemeente Zeewolde ook ons steentje bijdragen”, meende Yvonne van Bruggen (Actief Zeewolde). “Het zou ons als raad sieren dit gebaar te ondersteunen.” “Wij gaan straks naar ons warme huis en stappen in ons eigen bed”, probeerde ook Bouwe van der Weide (CDA) de raad te overtuigen van de motie. “Zo’n 4.000 kilometer verderop hebben de mensen hun huis helemaal niet meer. Ze zijn alles kwijt, soms zelfs grote delen van hun familie. Eén euro per inwoner is een kleine geste voor al die getroffen mensen.” Ook Martijn Wortman (VVD) erkende de ‘verschrikkelijke situatie’, maar gaf als eerste aan de motie niet te zullen ondersteunen. “Het is lastig om tegen te stemmen, want daarmee lijkt het alsof het ons niet raakt”, begreep hij ook wel. “Maar dat is uitdrukkelijk niet waar. Wij vinden dat deze taak is voorbehouden aan het Rijk. Aan inwoners de vrijheid het goede doel te steunen en zelf te doneren. Giro555 heeft de afgelopen dagen al 108 miljoen euro opgebracht en dat is fantastisch. Dat laat zien dat wij als inwoners ons hierbij betrokken voelen.” 

Dilemma

Tamara Baas (ChristenUnie) sprak van ‘een bijzonder sympathieke motie’. Daarmee leidde ze haar stem tégen de motie min of meer in. “Het lijkt misschien dat het ons niet aan het hart gaat, maar niets is minder waar. We zien in de samenleving dat er ontzettend veel initiatieven zijn. Basisscholen voeren acties, evenals veel particulieren. Zo zien wij dat als ChristenUnie het liefst. De overheid doet wat er in de samenleving ontbreekt. Als het dan om goede doelen gaat, wordt het ingewikkeld: wat ga je wel steunen en wat niet?” Baas vond dat Sabur de oproep van de VNG verkeerd interpreteerde. “Die oproep was bedoeld voor alle leden en niet zozeer aan gemeenten als instituut.” De CU-fractievoorzitter vond haar collega Tom Zonneveld (Leefbaar Zeewolde) aan haar zijde. Ook Zonneveld begon te vertellen dat hij en veel van zijn fractiegenoten reeds geld gedoneerd hadden. “Maar de vraag is of we dat als gemeente Zeewolde ook moeten doen”, gaf hij zijn dilemma aan. “Waarom bij deze ramp wel en bij een andere niet?” De LZ-fractievoorzitter bracht hierbij onder meer de oorlog in Oekraïne, het onderzoek naar kinderkanker, de coronapandemie in ‘arme landen’ en de recente overstroming in Suriname in herinnering. “De voorliggende motie is vrij willekeurig. Het moet helder zijn wanneer we wel doneren en wanneer niet. We moeten het uit kunnen leggen aan onze inwoners.” Zonneveld stelde voor de vraag goede doelen te ondersteunen neer te leggen bij het burgerpanel. “We zijn beslist niet tegen, maar het moet niet op emotionele basis gaan.” Hiermee was Sabur niet tevreden. “De getroffen gebieden kunnen geen dag langer wachten, iedere cent is nú nodig.” Zonneveld vond het jammer dat Sabur zijn ‘uitgestoken hand’ niet aannam. Sabur: “Dit is geen uitgestoken hand. We kunnen erover praten, maar niet nu, nu is geld nodig.” Zonneveld en Sabur vonden uiteindelijk geen ‘middenweg’, waarna de motie met drie stemmen voor en zestien tegen werd verworpen.