Samenwerkingsovereenkomst moet zorgen over zorgappartementen Patroonsweg wegnemen

ZEEWOLDE - Tijdens de oordeelsvormende avond van de gemeenteraad stond donderdag de realisering van tien zorgappartementen aan de Patroonsweg 10 op bedrijventerrein Gildenveld centraal. Net als bij de beeldvormende avond een week eerder kwamen omwonenden met zorgen en bezwaren. Na beraadslaging door de (burger)raad werd afgesproken dat er een samenwerkingsovereenkomst komt van gemeente, initiatiefnemer en omwonenden, waarop alle betrokkenen ‘structureel’ kunnen terugvallen.

Bezwaren omwonenden

De heer Streck, direct omwonende, uitte stevige kritiek op de communicatie rond het project. Zelf zei hij in ieder geval niet goed geïnformeerd te zijn door de gemeente. “Er is iets in de brievenbus gedaan, maar daarvan is geen enkel bewijs. Dat is niet zomaar een misverstand, dat is een vormfout.” Hij stelde dat belanghebbenden direct geïnformeerd moeten worden om hun belangen eerlijk te kunnen meewegen. Ook wilde hij duidelijkheid over de doelgroep: “Wie komen er precies wonen en hoe worden zij begeleid?” Daarnaast voelde hij zich buitengesloten bij de verbouwingsplannen van het pand. Streck riep de raad op het besluit uit te stellen totdat duidelijk is of aan de wettelijke participatieplicht is voldaan. Namens een grote groep ondernemers sprak Theo Bosschert, die benadrukte dat zo’n zeventig ondernemers zienswijzen hadden ingediend. Volgens Bosschert leidt het plan tot planschade, een verslechtering van het ondernemersklimaat en mogelijke overlast. Tevens vond hij dat de doelgroep veel beter gedefinieerd moest worden: “Als 30 tot 40 procent geen werk of studie heeft, gaan ze er rondhangen.” Fred van der Kort van Patroonsweg 5 was het meest uitgesproken. “Het Gildenveld is een bedrijventerrein en dat moet het blijven”, zo meende hij. “Het terrein is niet bestemd voor wonen en al helemaal niet voor zorg-wonen. Dit is reguliere verhuur in een nieuw jasje.”

Taakstelling gemeente

Vanuit de raad/burgerraad klonk begrip voor de zorgen, maar de steun voor het initiatief voerde de boventoon. Douwe Aikema (CDA) benadrukte dat er een gemeentelijke taakstelling ligt voor zorgwoningen, maar vroeg om meer helderheid richting omwonenden. Ook wilde hij duidelijkheid over wat de verhuurder mag doen op het moment dat een appartement drie weken leeg staat. Wouter de Jong (VVD) sprak waardering uit voor de samenwerking tussen gemeente en ondernemer: “We nemen de zorgen van bezwaarmakers serieus, maar vinden het positief dat er invulling wordt gegeven aan een maatschappelijk probleem.” “Wij dragen zorg voor onze medemens, dat staat buiten kijf”, stelde Hetty Smit (ChristenUnie). “Ik proef ook wel enigszins een ‘niet in mijn achtertuin’-gevoel.” Volgens Smit had ze ook steunbetuigingen uit de omgeving ontvangen. “En die hadden het over de stille meerderheid. Wellicht kunnen bewoners iets voor de omgeving betekenen!” Tom Zonneveld (Leefbaar Zeewolde) stelde vijf voorwaarden voor, die in de op te stellen samenwerkingsovereenkomst dienden te worden opgenomen: structureel overleg met de buurt, heldere toelatingscriteria (geen verslavingsproblematiek), duidelijke verkoopbepaling, een 24/7 bereikbare huismeester en gemeentelijke instemming bij externe huurders. “Zo moet balans ontstaan tussen zorg, veiligheid en leefbaarheid.” Samee Sabur (D66) voegde er nog een zesde voorwaarde aan toe: de bewoners betrekken bij de samenwerkingsovereenkomst.

Huismeester 24/7 bereikbaar

Wethouder Helmut Hermans, die de afwezige wethouder Erik van de Beld (Sociaal Domein) verving, kon alvast bevestigen dat er een huismeester komt die 24/7 aanwezig of bereikbaar is en fungeert als aanspreekpunt bij eventuele overlast. De doelgroep zou verder duidelijk afgebakend worden, waarbij bijvoorbeeld mensen met drugs- of alcoholproblematiek worden uitgesloten. “Het gaat om tijdelijke huisvesting, zonder permanente medebewoners.” De initiatiefnemer had volgens Hermans reeds aangegeven structureel overleg met omwonenden te willen voeren.

Tot slot werd voorgesteld de besluitvorming een maand uit te stellen. De gemeenteraad beslist hierover in de vergadering van 6 november.