Niet op alle wegen in het buitengebied ‘kattenogen’
PolitiekZEEWOLDE – Raadslid Rixt Dijkstra (VVD) vroeg donderdagavond waarom er op het Nijkerkerpad, de Wulpweg, de Ooievaarsweg en de Ibisweg geen ‘kattenogen’ waren geplaatst. Ze had begrepen dat de motie uit het voorjaar was ‘afgehandeld’ door het college, maar ze had signalen ontvangen uit het buitengebied dat dit nog niet overal het geval was.
De gemeenteraad stemde dit voorjaar unaniem in met de zogenoemde motie Kattenogen, dit op initiatief van Leefbaar Zeewolde en de medeondertekenaars VVD en D66. De motie stelde voor om alle passeerstroken in het buitengebied te voorzien van reflectoren – in de volksmond ook wel kattenogen genoemd – om de verkeersveiligheid te verbeteren. Met die stap gaf de raad concreet invulling aan de zorgen die inwoners tijdens de bijeenkomst Raad op Straat van 1 april uitten. Wethouder Ernst Bron antwoordde dat de buitendienst van de gemeente een inventarisatie had gemaakt van alle buitenwegen die over passeerstroken beschikten. Op wegen die in eigendom zijn van de provincie (zoals het Nijkerkerpad), waren de kattenogen niet geplaatst. Waarom de Wulpweg niet was meegenomen, kon Bron niet zeggen. Die zou bij de inventarisatie mogelijk over het hoofd zijn gezien. “Maar dat gaan we rechtzetten.” Volgens de wethouder waren de ogen op de Ooievaarsweg wél geplaatst. Op de Ibisweg zouden geen parkeerstroken zijn. Verder zouden de Groenewoudseweg en de Golflaan niet zijn voorzien van kattenogen, omdat deze wegen volgens hem niet tot het agrarische buitengebied behoorden. Henk Parisius (Zeewolde Liberaal) deed nog de suggestie ook de Ossenkampweg niet te vergeten.
