Raad komt eenpersoonshuishoudens tegemoet bij invoering Diftar

ZEEWOLDE - De gemeenteraad van Zeewolde stemde donderdag 18 december in met een aangepast voorstel voor de invoering van Diftar, het systeem waarbij inwoners betalen naar de hoeveelheid restafval die zij aanbieden. Met name eenpersoonshuishoudens worden daarbij tegemoetgekomen. Volgens de raad is dit nodig om de overgang naar het nieuwe afvalbeleid eerlijker en draaglijker te maken.

Vervuiler betaalt

Manno Jonker (Leefbaar Zeewolde) benadrukte dat de gezamenlijke koers van de raad duidelijk is. “We willen minder restafval, de kosten beheersen en toewerken naar een eerlijk systeem waarin iemand niet meebetaalt aan vervuiling die door anderen wordt veroorzaakt.” Voor zijn fractie blijft één principe leidend: de vervuiler betaalt. “Iedereen betaalt hetzelfde basistarief en rekent daarnaast per storting af. Zo wordt verantwoordelijkheid eerlijk verdeeld en wordt goed scheiden daadwerkelijk beloond.”

Tegelijkertijd erkende Jonker dat vooral eenpersoonshuishoudens gevoelig zijn voor een te grote financiële overgang. Daarom krijgen zij in 2026 extra ruimte binnen het systeem. Door een aanpassing van het basistarief kunnen zij ongeveer veertien zakken restafval extra aanbieden: 26 in plaats van 12. Dat krijgt vorm in een korting van 25 euro op het basistarief, dat daarmee uitkomt op 294,90 euro in plaats van 319,90 euro. “Zo zorgen we voor een evenwichtige en verantwoorde overgang, zonder afbreuk te doen aan de kern van Diftar. Meer vervuiling moet nu eenmaal meer worden belast.”

Voor inwoners met uitzonderingssituaties, zoals extra medisch afval, blijft maatwerk mogelijk. Zij kunnen bij de gemeente een aanvullende korting aanvragen. Volgens Jonker zet Zeewolde met Diftar een stap richting een eerlijk, transparant, kostenbesparend en duurzaam afvalbeleid. In 2026 zal het systeem worden gemonitord en waar nodig bijgestuurd.

Geen schoonheidsprijs

Tijdens het debat klonken echter ook kritische geluiden. Hans de Groot (VVD) vroeg zich af of inwoners die extra goed scheiden er daadwerkelijk financieel op vooruitgaan. Arjan Kremer (ChristenUnie) wees op het belang van coulance voor uitzonderingsgroepen, die volgens hem cruciaal is voor het slagen van Diftar. Bouwe van der Weide (CDA) stelde dat zonder Diftar de kosten voor restafval fors zouden stijgen, maar had zo zijn vragen over de introductie. “Die verdient geen schoonheidsprijs. Van de vier P’s uit marketing heeft het college weinig kaas gegeten.” Samee Sabur (D66) was nog scherper en sprak van een project waarbij participatie en communicatie hebben gefaald. “Hier moeten we serieus lering uit trekken.”

Henk Parisius (Zeewolde Liberaal) pleitte nogmaals voor uitstel van het besluit. Volgens hem is Diftar onvoldoende voorbereid en doorgerekend, wat het vertrouwen van inwoners schaadt. Wethouder Ernst Bron weersprak dat de communicatie heeft gefaald, al gaf hij aan graag verder in gesprek te gaan met de criticasters. Uiteindelijk stemde alleen Parisius tegen het amendement van Leefbaar Zeewolde, ChristenUnie en D66, terwijl hij de tarieven in algemene zin wel steunde.