Fracties bevragen Zeewolder college over Motie Tweede Kamer
· leestijd 1 minuut PolitiekZEEWOLDE - De lokale fracties van VVD, CDA, Actief Zeewolde en D66 hebben het college art. 36-vragen gesteld met betrekking tot een motie die tijdens de vergadering van 8 maart in de Tweede Kamer is aangenomen om een betere samenwerking tussen sportclubs en scholen te realiseren.
“De indieners constateren dat iedere generatie kinderen motorisch minder vaardig is dan de generatie ervoor en dat ook corona hierop van invloed is geweest.
Tevens wordt geconstateerd dat scholen gebaat zijn bij betere samenwerking met bijvoorbeeld sportverenigingen. En daar voegen we aan toe dat wij denken dat vooral kinderen daarbij gebaat zijn.
De motie verzoekt om de infrastructuur van scholen en sportverenigingen te verbeteren. De motie is met grote meerderheid aangenomen om pilots te starten met geïnteresseerde partijen, maar ook de gemeente heeft volgens de motie hier een rol in. Naast het feit dat onze gemeente de ambitie heeft om de sportiefste gemeente van Nederland te zijn.”
De fracties geven aan inmiddels ook de raadsinformatiebrief Brede SPUK-regeling tot zich te hebben genomen. “Uit deze brief blijkt dat het college heeft besloten de middelen aan te vragen om de specifieke uitkering om de sociale basis te versterken. Ook van hieruit wordt de gezondheid, sport en bewegen gestimuleerd.”
Desondanks willen de fracties nog het volgende van het college weten:
- Is het college op de hoogte van deze motie van Heerema en Van Der Laan van 8 maart j.l.?
- Kan het college ons vertellen hoe zij de infrastructuur van scholen en sportverenigingen op dit moment ziet?
- Is er verbetering gewenst op het gebied van infrastructuur van scholen en sportverenigingen volgens het college?
- Zo ja, welke verbeteringen zou het college willen doorvoeren?
- Indien vraag 3 met ja is beantwoord: Ziet het college het dan zitten om als pilotgemeente aan de slag te gaan en zodoende gebruik te maken van beschikbare middelen om onze infrastructuur te verbeteren?
- Indien vraag 3 met nee is beantwoord: Kunt u toelichten waarom er geen verbetering gewenst is?
