Wat vinden Zeewoldenaren van… het groenonderhoud?

ZEEWOLDE – Hoe staat het groen in Zeewolde erbij en hoe ervaren inwoners de samenwerking rond groene initiatieven? Het OOG-panel van Zeewolde Actueel boog zich onlangs over het groenonderhoud. De reacties laten een gemengd beeld zien: een aanzienlijk deel is tevreden, terwijl anderen vooral aandacht vragen voor maaien, onkruid, verkeersveiligheid en de communicatie tussen gemeente en inwoners.

(door Thea van Winsum en Saskia de Wijk)

Op de vraag hoe panelleden de staat van het groenonderhoud - zoals maaien, snoeien en onkruid wieden - beoordelen, antwoordt een groot deel (33%) dat het groen voldoende wordt onderhouden. Nog eens 22% noemt het onderhoud goed en 2% zelfs perfect. Daartegenover noemt 20% het onderhoud matig, 7% slecht en 9% zeer slecht.

Ook in de toelichtingen lopen de ervaringen uiteen. Sommige panelleden zien juist positieve ontwikkelingen in het groenbeheer. Zo schrijft een deelnemer: “Er wordt duidelijk rekening gehouden met planten in berm. Rietkragen worden gedeeltelijk gemaaid. Gemeente is hier goed mee bezig.” Een ander ziet een omslag naar minder intensief beheer en noemt dat “goed voor de biodiversiteit”. Ook klinkt de relativerende reactie: “Ach, er zit wel eens een grasspriet scheef maar dat mag. Doorgaans vind ik het groenonderhoud prima op niveau.”

Bereikbaarheid en verkeersveiligheid

Tegelijkertijd zijn er panelleden die vinden dat op bepaalde plekken te weinig wordt gemaaid of bijgehouden. Daarbij gaat het niet alleen om de uitstraling. Meerdere reacties leggen een verband met bereikbaarheid en verkeersveiligheid. Hoog gras kan volgens deelnemers het zicht bij kruisingen belemmeren, terwijl begroeiing langs fiets- en voetpaden ervoor kan zorgen dat die smaller worden. Een panellid vat dat laatste als volgt samen: “Dat er hele stukken niet of nauwelijks gemaaid worden vind ik prima. Misschien wel goed voor de natuur en uiteraard voor de portemonnee. Maar de randen mogen wel beter bijgehouden worden.”

Daarmee komt in verschillende antwoorden dezelfde afweging terug: ruimte geven aan bloemen, insecten en andere dieren wordt gewaardeerd, maar volgens een deel van het panel moet daarbij voldoende aandacht blijven voor zichtlijnen, paden en een verzorgde openbare ruimte. De ervaringen verschillen bovendien per plek. Waar de ene deelnemer het groen in zijn omgeving als “perfect en netjes” omschrijft, meldt een ander juist dat brandnetels over voetpaden hangen en onkruid minder vaak wordt weggehaald.

Samenwerking en communicatie

Het OOG-panel werd ook gevraagd naar de samenwerking tussen groene initiatieven van inwoners en de gemeente. Uit de open antwoorden blijkt dat sommige inwoners goede ervaringen hebben. Zo schrijft iemand: “Ik heb wel eens ideetjes aangedragen voor groen en voor snoeiwerk. De gemeente doet dat dan wel.”

Andere deelnemers missen juist overleg, terugkoppeling of bekendheid van bestaande initiatieven. Zo wordt onder meer genoemd dat er meer aandacht mag zijn voor de communicatie over mogelijkheden voor inwoners om zelf bij te dragen. Een panellid schrijft: “Er ontbreken goede mogelijkheden voor informatie-uitwisseling tussen gemeente en inwoners.” Een ander merkt over De Groene Buur op: “Wordt te weinig ruchtbaarheid aan gegeven.”

Ook zijn er inwoners die zelf openbaar groen in hun straat verzorgen. Een deelnemer vertelt een stuk gras voor het huis bij te houden en bloemen rond een gemeentelijke boom te hebben geplant, waarna meer buurtbewoners dat voorbeeld zijn gaan volgen. Tegelijkertijd wordt in verschillende reacties gevraagd om beter overleg over dergelijke initiatieven en om meer zichtbaarheid van projecten als de Groene Straat Makeover en de Groene Buur.

Kennismakingspeiling

Nog geen aangemeld OOG-Panellid, maar wel nieuwsgierig naar de peilingen? Via de QR-code kan worden deelgenomen aan de algemene kennismakingspeiling. Zo wordt duidelijk hoe de peilingen eruitzien en of deelname aanspreekt. Na het invullen kan direct worden besloten om zich als OOG-Panellid aan te melden.