Raad wil museum in Zeewolde, maar ziet koppeling met Groene Schuur niet zo zitten
· leestijd 1 minuut PolitiekZEEWOLDE – De bespreking van de motie een onderzoek te starten naar de oprichting van het ‘Museum van Zeewolde’ kende donderdagavond 18 december een curieus karakter. De VVD-fractie kwam met het initiatief, maar zij wist heel goed dat zij Leefbaar Zeewolde moest meekrijgen en daar werden direct de wenkbrauwen gefronst op het moment dat de (binnenkort af te breken) Groene Schuur erbij werd betrokken.
Erfgoedbeleid
De gemeenteraad stelde donderdagavond de Kadernota Erfgoedbeleid vast, waarmee voor het eerst wordt omschreven hoe Zeewolde haar historische, landschappelijke en culturele waarden wil benutten, beheren en beschermen. De ontstaansgeschiedenis van het dorp, de inrichting van het landschap, de karakteristieke gebouwen, de zichtlijnen en bepaalde archeologische waarden worden daarbij gezien als de belangrijkste onderdelen van de identiteit van de gemeente. Rixt van Puffelen (VVD) constateerde dat met het voorgenomen (in de motie werd freudiaans zelfs gesproken van ‘vooringenomen’) besluit de Groene Schuur af te breken en het terrein terug te geven aan de natuur, een karakteristiek en herkenbaar gebouw verloren zou gaan. In het gebied zouden volgens het VVD-raadslid nog veel meer culturele – en kunstgerelateerde projecten aanwezig zijn, zoals de Roode Schuur/IVN, de kunstroute, paviljoen De Verbeelding en het landschapskunstwerk Sea Level. Eén en één is twee, rekende Van Puffelen verder uit: een permanent museum zou een toevoeging zijn aan het bestaande culturele en historische aanbod in Zeewolde. Pluspunten voor de Groene Schuur waren eveneens de prima bereikbaarheid per fiets en voldoende parkeergelegenheden. Van Puffelen diende om dit alles een motie in te onderzoeken of het ‘Museum van Zeewolde’ op locatie De Groene Schuur mogelijk zou zijn. Ze stelde voor voor het onderzoek € 25.000,- uit te trekken en vroeg of het college uiterlijk 1 september 2026 de raad over de voortgang van het onderzoek te informeren.
Motie aangepast
Verschillende fracties spraken hun waardering uit voor het idee van een museum, maar zetten hun vraagtekens bij het betrekken hierbij van de Groene Schuur. “Gaat het nu om het museum of om de Groene Schuur?”, vroeg Manno Jonker (Leefbaar Zeewolde) veelzeggend. Verantwoordelijk wethouder Steven Scheffer raadde de combi sowieso af en wees erop dat het voormalige jongerencentrum niet voor niets zou worden gesloopt. Een exacte datum voor de sloop kon of wilde hij (nog) niet noemen. Van Puffelen gaf de moed echter niet op. “Dan moeten we gaan onderzoeken voor het te laat is”, waarschuwde ze. Volgens Bouwe van der Weide (CDA) kon de Groene Schuur nog best een jaar blijven staan. Els van Els (Leefbaar Zeewolde) vroeg zich geïrriteerd af wie in die tijd voor het gebouw moest zorgen en waar dat van betaald zou worden. De meeste fracties hadden ondertussen geen zin de discussie over de sluiting van het jongerencentrum te heropenen. Na een korte schorsing werd er één zin aan de motie toegevoegd: tot de raadsvergadering van februari mag er nog geen opdracht worden gegeven tot sloop van de Groene Schuur. Een onderzoek naar een museum kon doorgang vinden, dat bleef het belangrijkste. Op Hans Visser (Leefbaar Zeewolde) na konden alle raadsleden zich vinden in de aangepaste motie.
